主页 > 人工合成钻石 > 钱江晚报:宝石鉴定证书其实不太靠谱

钱江晚报:宝石鉴定证书其实不太靠谱

admin 人造钻石 2021年03月13日

  要说对心脏承受力的考验,能与古玩市场有一比的大概就只有宝石市场了,真假难辨,好坏难分,消费者常有过山车般的购物经历。一般人理解,去买宝石,只要持有国家鉴定证书,就是好东西,其实,所谓证书证的不过是真假,跟好坏没有太大关系。

  人民日报的一组报道就揭示了这个存在广泛误解的问题,拿翡翠为例,A货代表是天然的,B代表是经强酸浸蚀和注胶,经过漂白充填处理的,C代表则是人工染色的,仅此而已。虽然杜绝了假货问题,但一块翡翠,一点瑕疵就可能千差万别,不是只要翡翠都是值钱的,也不是只要是和田玉都能卖上高价的,和田玉里被拿去腌咸菜的多了去了,一块顽石还说自己是真货呢,从几万到上百万的中高档翡翠到几十块钱的翡翠工艺品,都可以说是自己是A货,大家沿用同一种证明,又怎么能区分好坏?

  这个市场不只有以假乱真的问题,更多的是以次充好的问题,几十元几百元的翡翠拿来当几千元几万元的卖,而这些中间层的消费恰恰构成了宝石市场上最大的主体。对于他们而言,没有等级的鉴定书在宝石市场上就如同废纸一张,不但没用,还可能有误导作用,没有鉴定书,消费者还能多打一个心眼,可有了鉴定书,消费者一看,拿出来的都是国家级的鉴定证书,标的也是A货的字样,就以为是个好东西。鉴定书岂不是在帮倒忙?

  这也给维权难埋下了伏笔。以假乱真的问题好解决,但以次充好的问题就不那么好解决了。监管部门无从下手也是有客观原因的,商家卖假货可以罚,真货总不能也罚吧,至于卖多少,商家也完全可以拿“一个愿打一个愿挨”的借口逃避监管,只要不是太离谱的,在标准缺失的条件下,监管部门并没有多少介入的空间。

  一个完整的市场,真假是基础,等级才是价值体现。古玩字画市场还有人为因素的存在,确实很难将价格与标准一一对应,但宝石的质量是由先天决定的,它也是能依据客观标准分出个三六九等的,那么监管部门有必要反思一下,到底是什么因素导致这样的标准迟迟不能建立?这么巨大的一个市场,几乎每个景点都有翡翠出售,几乎每天都在上演着同样的故事,监管部门也没有理由不推动这样一个标准的建立。

  一个市场,如果要让消费者来承担真与假好与坏的鉴别责任,这个市场必然跟一个个陷阱联系在一起。消费者的确有擦亮自己眼睛的责任,但再精明的消费者也无法取代专业鉴定的作用。除了少部分专业人士,大多数消费者只有当鱼肉的份。任何一个市场,若是只拼眼力,只玩心跳,必然是不长久的,指望消费者擦亮眼睛,消费者只好敬而远之,用脚投票。其实这才是对市场真正的伤害。

  人民日报钟声:逐梦路上尤需坚韧自信里约奥运会第三天,中国选手孙杨获得男子200米自由泳金牌。赛后,国际媒体纷纷评论,因为此前出现了澳大利亚选手霍顿的恶语攻击,孙杨这块金牌拿得很不容易,可以说是成功顶住了压力。 无端遭遇恶语,固然可以算作追求公平与友谊的奥运赛场上的意外,…【详细】

  人民日报说道:约谈之后要有严举措要从根本上改变以资源环境换取一时发展的旧思路,约谈之后还要有更严厉的制约措施,比如“区域限批”“挂牌督办”等,才能促进绿色转型 有报道称山东济宁、德州、临沂等地政府主要负责人被环保部约谈后,积极推进环境问题整改和产业结构调整:企…【详细】


人造钻石